2019年11月26日 星期二

由108官方模擬考題財報參考解答進行的討論與學習

以下是大叔觀點。不是正確答案,也未必是正確觀點。同意,請參考。不同意,也歡迎你於下方留下建議。

108官方模擬考題,看起來是一個實際應用於業界,廠商對政府標案的企劃範例。是一個規劃完善的企劃案。從官方所提供的簡報參考範本來看,以FIRST為簡報架構,就是一個相當有創意、可協助說服政府得標的架構。

本文所要討論的,是從題目要求的財報編制,參考官方所提供的財務報表範例,從中可以學習的討論。




官方公布的財報參考,有幾點可以做為學習。
  1. 是否可以計算損益兩平
  2. 風險管理與備品計算
  3. 企劃案是否必須計算營所稅

是否可以計算損益兩平


就題目所提供的勞務收入(如果是我,不會用營業收入,因為書面資料給的是勞務收入)。




因為包含單價與數量,因此,就損益兩平的觀念,可以計算出「如果計時加簽數固定,那麼計次張數至少要多少,才能不賺不賠」,反之也成立。但此時,於財報編制時,就要把數量與單價列出。

又,此處有兩項勞務收入來源,如同107年正式考題中的「兩項商品」。可以試著找出連動,但因為找不出,因此,只能於假設某一項不變,計算另一項的損益兩平。
如果題目要計算損益兩平,那麼報表可以這樣編制。



風險管理與備品計算


就一企劃書的撰寫,通常會考慮的風險管理。例如戶外活動必須考慮雨天備案。對於重要的關鍵資源,不論人或是設備,也要考慮備援與備品。
在表二中,就清楚呈現出備援計劃。除了伺服器等設備外,包含人力備援與開單設備都有備援計畫。



其中,總人力部分,編制規劃55人。每天收費14小時,每月收費30天。


從這些實務基礎的思考,我們可以約略確定,編制的55人,應該不是同時上線人數。如果同時上線55人,既不符合人力備援的萬一,也不符合在完成目標下,滿足勞基法的規定。因此,同時上線人數不是55人。這是很合理的觀念,備品量是根據同時上線人數,而非編制人數。

那麼開單設備費用的計算,將會因為同時上線人數的多寡而有不同。根據題目,

(1) 開單設備費用:包含電動機車每部29,800 元;電池每部月租費299 元;安全帽每頂1,000 元;其餘服裝及配備(工作衣、反光背心、雨衣及腰包)每人2,300元。

而從表2的備援計劃中,我們知道,開單設備與機車,除了每人一套外(編制55人),另有「依線上執勤人數另外編列兩成數量備用」,因此,

=299*12*55+(29800+1000+2300)/3*55+(29800+1000+2300)/3*N

=電池299*12個月*55+(機車29800+安全帽1000+其他2300)*55人/3分三年攤提+(機車29800+安全帽1000+其他2300)*N人同時在線人數/3分三年攤提

因為同時在線人數不知,因此,開單設備本人無法算出。根據大叔使用目標搜尋倒算,如果同時在線人數=36.6516778523489,則計算的答案會與官方的答案相同。

這些設備到底當資產還是費用


如果是當費用,不該/3,而應該於第一年編列。如此的結果,就是這個投標廠商,第一年會有鉅額的虧損,後兩年會有暴利。這應該不符合政府對於投標廠商的期待。
如果是當資產提列折舊,題目並沒有說是使用甚麼折舊法,即便是直線法,可以直接/3,但應該有殘值等等。

在大叔的看法,這是一個企劃案,並不是一個公司的全年彙總。因此,/3只不過是表達,這個企畫案跨三年。如果最後還能變賣,那就做某一年度的非營業收入吧。當然,大叔非會計專家,只是粗淺見解。

企劃案是否必須計算營所稅


在募資計畫的後期,題目都開始要求計算營所稅。這也算合理。因為,這是指一家新創公司「全年度」預估的損益。

但在一般的企畫中,不論只有費用預算,或是可以考慮營收,都只是一個案子。一家公司,尤其這個實際的案例公司,應該不只進行「高雄市東區」的案子。一家公司的全年的淨利,才有營業所得稅的問題。

如果問大叔個人的看法,稅,不會是「企劃」案的財務分析關鍵。祝福大家,應戰順利。

沒有留言:

張貼留言